1। প্রাসঙ্গিক ডেটার তুলনা: ব্যবহারের আগে এবং পরে সংক্রমণের হারের তুলনা নির্বীজন ক্যাবিনেটগুলি
হাসপাতালের সংক্রমণ পর্যবেক্ষণের ডেটা অনুসারে, মেডিকেল জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটগুলি ব্যবহার করে এবং যেগুলি তাদের মানক পদ্ধতিতে ব্যবহার করে না তাদের মধ্যে সংক্রমণের হারের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।
সমালোচনামূলক যত্নের ওষুধের ডেটা পর্যবেক্ষণ: জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটের মানক ব্যবহারের সংক্রমণের হার 4.2%, যখন বিভাগগুলির সংক্রমণের হার যা কঠোরভাবে নির্বীজনিত হয় না তারা 13.6%এ পৌঁছতে পারে।
সার্জিকাল ইন্সট্রুমেন্ট সংক্রমণের ডেটা পর্যবেক্ষণ: যখন জীবাণুনাশক মন্ত্রিসভার জীবাণুমুক্তকরণ যোগ্যতার হার 100%এ পৌঁছে যায়, তখন অস্ত্রোপচারের ছেদগুলির সংক্রমণের হার 0.7%এ হ্রাস করা হয়; যদি জীবাণুনাশক লিঙ্কটি অনুপস্থিত থাকে তবে সংক্রমণের হার 3.5%এ উন্নীত হয়, অস্ত্রোপচারের ঝুঁকি এবং পোস্টোপারেটিভ সংক্রমণের হারকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে।

2। মূল পরিস্থিতিতে সংক্রমণের হারের ডেটার তুলনা
অস্ত্রোপচার যন্ত্র জীবাণুমুক্তকরণ ব্যর্থতা:
যখন একটি জীবাণুনাশক মন্ত্রিসভা ব্যবহার করা হয় না, তখন অর্থোপেডিক সার্জিকাল যন্ত্রগুলির পৃষ্ঠের ব্যাকটিরিয়া অতিরিক্ত হার <5% থেকে 43% থেকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়, যার ফলে অস্ত্রোপচার সংক্রমণের হার 1.6% থেকে 6.8% এ বৃদ্ধি পায়।
পরিবেশ এবং সরঞ্জামের ক্রস-দূষণ:
জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটগুলি ছাড়াই ওয়ার্ডগুলিতে, জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটগুলিতে সজ্জিত ওয়ার্ডগুলির তুলনায় বস্তুর পৃষ্ঠের উপনিবেশগুলির সংখ্যা 60 গুণ বেশি এবং রোগীদের মধ্যে শ্বাস প্রশ্বাসের সংক্রমণের ঝুঁকি 2.3 বার বৃদ্ধি করা হয়।

3। অপরিবর্তনীয়তা
প্রযুক্তিগত প্রতিস্থাপন পরীক্ষা: কৃত্রিম রাসায়নিক নিমজ্জন দ্বারা জীবাণুনাশিত যন্ত্রগুলির অযোগ্য হার 12.7%, যখন জীবাণুনাশক মন্ত্রিপরিষদের নির্বীজনের যোগ্য হার 100%এ পৌঁছতে পারে।
সময়োপযোগী তুলনা: জীবাণুনাশক মন্ত্রিসভা একটি ব্যাচ যন্ত্রপাতি প্রক্রিয়া করতে কম সময় নেয় এবং অত্যন্ত দক্ষ, অন্যদিকে traditional তিহ্যবাহী পদ্ধতিটি সময়সাপেক্ষ এবং অদক্ষ।
মহামারী প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের ডেটা: মহামারী প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণের সময়কালে, মেডিকেল জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটগুলিতে সজ্জিত কিছু প্রতিষ্ঠানের সংক্রমণের হার কম ছিল, যখন মেডিকেল জীবাণুনাশক ক্যাবিনেটগুলিতে সজ্জিত প্রতিষ্ঠানের সংক্রমণের হার 34%পৌঁছেছে।